[Surat ini dimuat sebagai tulisan opini
di New York Times dan diterjemahkan oleh MP]
Peristiwa-peristiwa baru seputar Suriah
telah mendorong saya untuk berbicara langsung kepada rakyat Amerika
dan para pemimpin politiknya. Hal ini penting dilakukan di tengah
kurangnya komunikasi antara masyarakat kita.
Hubungan di antara kita [Rusia dan
Amerika Serikat (AS)] telah melewati berbagai tahap. Kita bermusuhan
selama perang dingin. Tapi kita juga pernah menjadi sekutu sekali,
dan mengalahkan Nazi bersama-sama. Organisasi universal internasional
– PBB – kemudian dibentuk untuk mencegah kehancuran demikian
untuk terulang kembali.
Para pendiri PBB mengerti bahwa
keputusan yang mempengaruhi perang dan perdamaian harus terjadi hanya
dengan persetujuan bersama, dan dengan persetujuan Amerika [hak] veto
oleh anggota tetap Dewan Keamanan dicantumkan dalam Piagam PBB.
Kearifan ini telah mendukung stabilitas hubungan internasional selama
beberapa dekade .
Tidak ada yang menginginkan PBB
menderita nasib yang sama dengan Liga Bangsa-Bangsa, yang runtuh
karena tidak memiliki pengaruh yang sebenarnya. Hal ini akan menjadi
mungkin bila negara-negara berpengaruh mengabaikan PBB dan mengambil
tindakan militer tanpa otorisasi Dewan Keamanan .
Potensi penyerangan oleh Amerika
Serikat terhadap Suriah, kendati ditentang kuat oleh berbagai negara
dan pemimpin politik dan agama terkemuka, termasuk Paus, akan
menimbulkan lebih banyak korban tidak bersalah dan eskalasi,
berpotensi menyebarkan konflik jauh melampaui perbatasan negara
Suriah. Penyerangan akan meningkatkan kekerasan dan melepaskan
gelombang baru terorisme. Itu bisa merusak upaya multilateral untuk
menyelesaikan masalah nuklir Iran dan konflik Israel-Palestina, dan
selanjutnya mengguncang Timur Tengah dan Afrika Utara. Ini bisa
mengacaukan seluruh sistem hukum dan ketertiban internasional.
Suriah tidak sedang menghadapi
pertempuran untuk demokrasi, tetapi konflik bersenjata antara
pemerintah dan oposisi di sebuah negara multiagama. Ada beberapa
pembela demokrasi di Suriah. Tapi ada lebih dari cukup para pejuang
Qaeda dan ekstremis dari berbagai kelompok yang memerangi pemerintah.
Departemen Luar Negeri AS telah menetapkan kelompok Front Al Nusra
dan kelompok Negara Islam Irak dan Levant, yang berperang bersama
pihak oposisi, sebagai organisasi teroris. Konflik internal ini,
diperparah oleh senjata asing yang dipasok ke pihak oposisi, adalah
salah satu dari yang paling berdarah di dunia.
Tentara bayaran dari negara-negara Arab
berperang di sana, dan ratusan militan dari negara-negara Barat dan
bahkan Rusia, merupakan isu keprihatinan yang mendalam. Mungkin
mereka tidak datang ke negara kita dengan pengalaman yang diperoleh
di Suriah? Bagaimanapun, setelah pertempuran di Libya, para ekstremis
pindah ke Mali. Ini mengancam kita semua.
Dari awal, Rusia telah menganjurkan
dialog damai yang memungkinkan Suriah untuk mengembangkan rencana
kompromis bagi masa depan mereka sendiri. Kami tidak melindungi
pemerintah Suriah, tetapi hukum internasional. Kita perlu menggunakan
Dewan Keamanan PBB dan percaya bahwa menjaga hukum dan ketertiban di
dunia yang kompleks dan bergejolak saat ini adalah salah satu dari
beberapa cara untuk menjaga hubungan internasional dari tergelincir
ke dalam kekacauan. Hukum masih tetap hukum, dan kita harus
mengikutinya apakah kita suka atau tidak. Menurut hukum internasional
saat ini, kekuatan [militer] hanya diperbolehkan untuk membela diri
atau dengan keputusan Dewan Keamanan. Yang lainnya tidak dapat
diterima berdasarkan Piagam PBB dan akan merupakan tindakan agresi.
Tidak ada yang meragukan bahwa gas
beracun telah digunakan di Suriah. Tapi ada berbagai alasan untuk
percaya bahwa itu tidak digunakan oleh Angkatan Darat Suriah, tetapi
pasukan oposisi, untuk memprovokasi intervensi dari penyokong asing
mereka yang kuat, yang akan berpihak dengan kaum fundamentalis.
Laporan-laporan bahwa militan sedang mempersiapkan serangan lain -
kali ini terhadap Israel - tidak dapat diabaikan.
Adalah hal yang mengkhawatirkan bahwa
intervensi militer dalam konflik internal negara-negara lain telah
menjadi hal yang biasa bagi Amerika Serikat. Apakah ini dalam
kepentingan jangka panjang Amerika? Saya meragukannya. Jutaan orang
di seluruh dunia semakin melihat Amerika bukan sebagai model
demokrasi tapi yang hanya mengandalkan kekerasan, dengan menarik
koalisi bersama di bawah slogan “Kalau tidak bersama kami, kau
melawan kami."
Tapi gaya ini telah terbukti tidak
efektif dan sia-sia. Afghanistan guncang, dan tidak ada yang dapat
mengatakan apa yang akan terjadi setelah pasukan internasional
ditarik. Libya terbagi menjadi suku-suku dan klan-klan. Di Irak
perang sipil terus berlanjut, dengan puluhan tewas setiap hari. Di
Amerika Serikat, banyak yang menarik analogi antara Irak dan Suriah,
dan bertanya mengapa pemerintah mereka ingin mengulangi kesalahan
yang baru-baru terjadi.
Tidak peduli bagaiman ditargetkan suatu
serangan atau seberapa canggih senjata [yang dipakai], korban sipil
adalah tak terelakan, termasuk orang tua dan anak-anak, mereka yang
hendak dilindungi oleh serangan ini.
Dunia bereaksi dengan bertanya: jika
Anda tidak dapat mengandalkan hukum internasional, maka Anda harus
mencari cara lain untuk memastikan keamanan Anda. Jadi semakin banyak
negara berusaha untuk memperoleh senjata pemusnah massal. Ini adalah
logis: jika Anda memiliki bom, tidak ada yang akan menyentuh Anda.
Kita tinggal dengan pembicaraan mengenai perlunya untuk memperkuat
nonproliferasi, padahal dalam kenyataan hal itu sedang terkikis.
Kita harus berhenti menggunakan bahasa
kekuatan dan kembali ke jalur penyelesaian diplomatik dan politik
beradab.
Sebuah kesempatan baru untuk
menghindari aksi militer telah muncul dalam beberapa hari terakhir.
Amerika Serikat, Rusia dan semua anggota masyarakat internasional
harus mengambil keuntungan dari kesediaan pemerintah Suriah untuk
menempatkan senjata kimia itu di bawah kontrol internasional untuk
kemudian dihancurkan. Melihat dari pernyataan Presiden Obama, Amerika
Serikat melihat ini sebagai sebuah alternatif dari aksi militer .
Saya menyambut minat presiden dalam
melanjutkan dialog dengan Rusia menyangkut Suriah. Kita harus bekerja
sama untuk menjaga harapan ini tetap hidup, seperti yang kami
sepakati di pertemuan Kelompok 8 di Lough Erne, Irlandia Utara, pada
bulan Juni, dan mengarahkan diskusi kembali ke perundingan.
Jika kita dapat menghindari kekuatan
[militer] terhadap Suriah, hal ini akan meningkatkan atmosfer dalam
urusan internasional dan memperkuat rasa saling percaya. Ini akan
menjadi keberhasilan kita bersama dan membuka pintu untuk kerja sama
dalam isu penting lainnya.
Hubungan kerja dan pribadi saya dengan
Presiden Obama ditandai dengan meningkatnya kepercayaan [antara satu
dengan yang lain]. Saya menghargai ini. Saya dengan seksama telah
mempelajari pidatonya kepada bangsa [AS] pada hari Selasa. Dan saya
lebih memilih tidak setuju dengan argumennya tentang exceptionalism
Amerika, dengan mengatakan bahwa kebijakan Amerika Serikat adalah
"apa yang membuat Amerika berbeda. Itu yang membuat kita luar
biasa." Adalah sangat berbahaya mendorong orang untuk melihat
diri mereka sebagai luar biasa, apa pun motivasinya. Ada
negara-negara besar dan negara-negara kecil, kaya dan miskin, mereka
yang memiliki tradisi demokrasi yang panjang dan mereka yang masih
berupaya menemukan jalan ke demokrasi. Kebijakan mereka berbeda juga.
Kita semua berbeda, tapi ketika kita meminta berkat-berkat Tuhan,
kita tidak boleh lupa bahwa Tuhan menciptakan kita sama derajatnya.
Vladimir V. Putin, Presiden Rusia.
11/09/2013
0 komentar :
Posting Komentar